Home » Im Internet » Spamperiment – Content anderer nutzen

Spamperiment – Content anderer nutzen

Das Spamperiment geht in Runde 2 und ich muss mich erst einmal bei euch bedanken, dass es so gut angenommen wird. Seit dem ersten Teil, bei dem es um Spamlinks ging, habe ich zahlreiches Feedback erhalten, was mich bestärkt, diesen Test noch eine Weile offen durchzuführen. Thema der meisten Anfragen war natürlich der Domainname. Da ich jedoch auch die tatsächlichen Besucher und noch einiges mehr messen möchte, habe ich die Klappe gehalten und es bisher niemanden Preis gegeben.

Heute geht es darum, wie man sich Content ohne großen Aufwand besorgen kann. Auf gut Deutsch: Ich werde Content, in dem Fall, Texte von anderen Seiten klauen und verwenden. Hierzu noch die Anmerkung, dass es urheberrechtliche Konsequenzen hat, wenn man es so macht, wie es sich die meisten jetzt vorstellen. Ich bin ja nicht blöd! Dennoch habe ich einen Weg gefunden, wie man sich innerhalb kürzester Zeit, Content aus dem Netz zusammenschustert und ihn dann verwenden kann. Ich denke, dass es da keine rechtlichen Probleme gibt. 😉

Bevor ich dir erläutere wie das funktioniert, ein paar Zeilen dazu, was ich seit letzter Woche noch getan habe, um Google weiter zu testen. Ich habe zwei weitere Spamlink-Pakete auf Fiverr.com gebucht. Diesmal waren es .edu (u.a. von Uni-Stanford Profil-Link) Links und ein Päckchen mit superhochwertigen Forenlinks. Ich bin auch etwas faul mir Gedanken zu machen, welche Keywords (Bild1) ich verlinken lassen soll. Also nehme ich den Domainnamen, der sich ja auch aus dem selben Keywords zusammensetzt. Man muss nur kreativ sein, so wie ich in diesem Fall 😀

Noch mehr Backlinks

Noch mehr Backlinks

Anscheinend mag Google die Seite und buchsiert mich in die Top 20 (Bild2). Ist doch auch irgendwie klar. Super Inhalte und die besten Links der Welt, können eigentlich nichts Negatives nach sich bringen. Weitere Rankings sind noch nicht vorhanden, was sich aber ändern wird.

Ranking Livecheck von Xovi

Ranking Livecheck von Xovi

Content klauen und nutzen

Ich weiß, dass es dich brennend interessiert, wie ich ohne großen Aufwand Texte von anderen Seiten klauen kann und nicht mit rechtlichen Problemen rechnen muss. Dazu komme ich jetzt, immer mit der Ruhe. Die Idee ist sicher keine neue Erfindung von mir. Ich nehme mir die Samwer-Brüder als Vorbild und reise virtuell über den großen Teich und auch bei Google.fr habe ich mich mal umgeschaut. Dort gibt es über mein ausgewähltes Thema jede Menge Input, den es sich lohnt zu klauen.

Die Seiten in den Top10 zu meinem Keyword, müssen ja irgendetwas Gutes haben, sonst wären sie ja nicht an den Positionen. Da die Texte ja niemand lesen kann, der nicht der englischen oder französischen  Sprache mächtig ist, mache ich das einzig Richtige und übersetze die Texte ins Deutsche. Sorry, aber ich muss dich kurz enttäuschen. So sprachlich bewandert bin ich auch nicht und nutze einen meiner kostenlosen Mitarbeiter, Google Translate (Bild3) . Tada, innerhalb von wenigen Minuten, hätte ich 10 Unterseiten erstellen können. (Ich habe es auch schon mit einem anderen Keyword getestet und den Text 1 zu 1 von Google Translate verwendet. Klappt auch.)

Google Translate - Contentklaumaschine

Google Translate – Contentklaumaschine (Link)

Wie du ja weißt, arbeite ich hoch seriös an diesem Projekt, warum ich die Translate Texte auch schnell an meine Texterin weitergebe. Einfach damit man die Texte auch lesen kann und sie eventuell etwas Sinn ergeben. Den ersten geklauten Text habe ich gestern online gestellt. Im Laufe des heutigen Tages werden auch die restlichen Texte einfügen und so den MEERwert der Seite erhöhen 😉

Aufwand & Kosten

Das Invest ist mittlerweile in Dimensionen gekommen, die kaum noch tragbar sind. Allein die 5 Dollar bei jedem Fiverr-Auftrag sind enorm. Ich bin aber guter Dinge, dass ich die Seite irgendwann an Google verkaufen kann und erwarte einen Preisvorschlag, der an die WhatsApp-Gerüchte rankommt. 😉

  • Domain (7 Euro)
  • Fiverr.com (15,89 Euro)
  • Zeitaufwand ohne diesen Artikel (2,5 Stunden)
  • Textanpassung (25 Euro)

Ob und wie sich das Spamperiment weiterentwickelt, wird sich zeigen. Da sich die Seite noch im Index befindet und weiter nach vorne klettert, habe ich mir auch schon die nächste Aktion ausgedacht. In der nächsten Woche wird es hier nur ein Update geben, wie sich die geklauten Inhalte bewegen oder eben nicht. Ich würde mich freuen, dich hier wiederzusehen.

Update 15.04.

Am Freitag gab es dann einen heftigen Hustenanfall von Google in Bezug auf die Domain. Schlagartig war die Domain aus den Top 100 gekickt worden und ich bin echt davon ausgegangen, dass das Spamperiment sein Ende gefunden hat. Nichts da, Mehrwertprojekt 😀 . Eben gerade habe ich geschaut, wo sich die Domain rumtreibt und siehe da, die Seite hat sich auf Platz 40 eingefunden.

Woran kann das jetzt gelegen haben?

Dafür habe ich 1,2 Theorien. Die erste Theorie ist natürlich, dass die massigen Keywordslinks von Google erkannt wurden und die Seite in den kommenden Tag komplett verschwindet. Google will mir damit signalisieren, pass uff, sonst biste weg. Als zweite Theorie sehe ich die Erweiterung (über 1000 geklaute Wörter) des Startseitentextes als Grund für den Schluckauf, womit der Suchmaschinenriese nicht klar kommt bzw. die Relevanz neu bewertet hat. Durch die Texterweiterung ist leider die Keyword-Density auf unter 2 Prozent gefallen, was ich heute noch auf 5-7 hochpushen werde. Vielleicht auch noch etwas mehr 😉 .

Hast du vielleicht noch eine weitere Theorie? Dann lass es mich wissen.

Update 26.04.

Es ist irgendwie fazinierend, was da bei Google abgeht. Die letzten 11 Tage war eine reine Hüpfpartie der Domain im Bereich des Hauptkeywords. Teilweise dachte ich auch an einem 60er Penalty, da sich die Domain zwischen dem 58-62 Platz aufgehalten hat. Seit 3 Tagen wandert sie jedoch wieder in die richtige Richtung. Derzeit auf Platz 23 und das ohne weitere Spamattacken meinerseits.

Sage und schreibe 194 Besucher fanden den Weg auf die Seite und das fast ausschließlich über Google. Ein Nichtswissender Besucher bescherte mir auch 15 Dollar Einnahmen durch das dort verlinkte Ebook (über Clickbank.com). Mehr gibt es eigentlich noch nicht zu sagen. Ich werde noch einige Wochen abwarten, wie sich die Seite entwickelt und ob es irgendwann dem Spam-Team von Google auffällt.

Update 05.06.

Es war still um das Spamperiment. Dafür gabe es persönliche Gründe, die mich mehr in Ansrpuch nahmen, als ich gedacht habe. Es ist bald Land ist Sicht und im Juli werde ich mein neues Büro, neues Haus beziehen. So das dazu 😉 Es sind einige Fragen aufgekommen, was mit dem Spamperiment los ist, dann kam noch das Penguin-Update. Google muss doch so klug sein und den Linkspam erkennen, oder? Kannste knicken. Die Seite steht nach wie vor in den Top 30 und das seit Wochen. Vielleicht sollte ich eine Selbstanzeige bei Google wagen, damit mal was passiert, aber darauf werde ich mich nicht verlassen und weiter Links raufballern.

Welche Links soll ich als nächstes für 5 Dollar nutzen?

  • 25 Forenlinks (Profile)
  • 8 HighQuality Backlinks 😉
  • 1 Links aus eine Tumblr Blog

Vielleicht auch alle drei? Ich bin mal auf eure Meinungen gespannt.

Spamperiment 05.06. Links

Spamperiment 05.06. Links

Spam-Rankings

Spam-Rankings


Update 16.07.
Nach langer Zeit gibt es mal wieder ein Update zum Spamperiment. Schuld für die Auszeit, war der Umzug vom Süden in den Norden, aber dazu später eventuell mehr. JaJa, dass Spamteam rund um Matt leistet hervorragende Arbeit. Mein „hochqualifiziertes Experiment“ wandert und wandert. Eigentlich dachte ich ja, dass die Seite irgendwann mal vom Spammatt abgeschossen wird, doch mittlerweile ist sie mit dem Hauptkeyword auf Seite 1. Im Screen siehst du mal ein paar Platzierungen. Beim Xovi-Live-Rankingcheck gibt es leider einen Fehler, sodass das Suchvolumen nicht angezeigt wird. Sobald das wieder funktioniert, werde ich nochmals ein Screen hochjagen. Wenn es so weiter geht, werde ich wohl bald Platz 1 einnehmen und alles in Frage stellen, was ich die letzten Jahre gelesen, gelernt und umgesetzt habe. Zur Zeit sitze ich mit Ronny zusammen und wir tüfteln an einer neuen Spamsache. Dazu werde ich in Zukunft bestimmt noch einige Wort verlieren.

Mein Fazit nach 3 Monaten Spamperiment… SPAMEN ROCKT.

Spamperiment Ranking 16.07.

Spamperiment Ranking 16.07.

58 comments

  1. Teil 2 ist ja genauso spannend wie Teil 1. Das mit dem Content sehe ich ein wenig kritisch aber eigentlich hast du recht, denn du „klaust“ es nicht 1 zu 1 und daher wir Google da eher nicht hinterkommen, denke ich jedenfalls. Aber die Backlinks! Das da nicht was von Google kommt, das finde ich schon ein Unding!

    Freue mich auf Teil 3: Das Ende des Traums 😉

  2. irgendwie hat es was von dem Wettlauf zwischen Hase und Igel… – total spannend… – bin jetzt schon gespannt wie es – und ob es weitergeht!

  3. Hi Ivo,

    ich bin auch etwas schockiert.
    In jedem Beitrag und eigentlich überall wird einem eingetrichtert, macht sowas nicht, Google wird euch abstrafen. Aber irgendwie funktioniert es dennoch immer, das die Seite aufsteigen egal ob aufeinmal unendlich viele Backlinks kommen.

    Ich denke ich überlege mir mal ob man sowas nicht auf richtige Domains anwenden könnte?!

    LG, benni

  4. @Sandra – Es wird weitergehen.

    @Benni
    Genau aus diesem Grund habe ich auch mit dem Spamperiment angefangen. Wenn alle Hüh sagen, wollte ich mal Hot sein 😉

    Grüße Ivo

  5. @Benni

    Natürlich wird einem auf jeder Website von solch einer Methode abgeraten, irgendwann kommt Google eh dahinter und deine Seite wird aus dem Index gelöscht. Dann hast du deine Bemühungen umsonst gemacht und Geld aus dem Fenster geschmissen

    @ Ivo

    Die übersetzten Texte hast du die noch einmal richtig angepasst und überarbeitet oder hast du dir die Mühe gar nicht gemacht und sie einfach in deine Website gepastet ?. Das habe ich leider aus dem Text nicht richtig ausgelesen.

    Weiterhin viel Erfolg 🙂

  6. Sehr interessanter Beitrag und qualitativ hoch wie immer.
    Weiter so!

    Gruß, André.

  7. Nach meiner Auffassung ist der Diebstahl von Texten auch als Übersetzung ein urheberrechtliches (und ggf. lizenzrechtliches) Problem (einleuchtendes Beispiel: Buchbranche). Hier solltest du noch einmal einen Fachmann fragen, um mittelfristig Ärger zu vermeiden.

    • Moin Michael,

      das kann natürlich möglich sein. Die Behandlung der Texte macht das aber uninteressant, zumal es im englischen Bereich knapp 4 Milliarden Einträge gibt, die alle irgendwie das Gleiche schreiben 😉

      Grüße Ivo

  8. Das mag sein. Aber da das hier evtl. einige Webmaster als Anleitung sehen, wollte ich das mal ansprechen. Zumal die Menge von ähnlichen Texten nicht heißt, dass der Contentdiebstahl okay ist. Es ist in meinen Augen ein rechtlich sehr gefährliches Vorgehen, das du in diesem Artikel beschreibst.

  9. @Michael: Natürlich ist das gefährlich und auch zurecht. Ich denke ja Ivo möchte hier niemanden dazu ermuntern dieses Experiment nachzumachen. Wobei ich das mit dem Content-Klau auch ein wenig skeptisch sehe, aber wenn man besonders in Nischenbereich sich bei Google mal die Top 10 anschaut, da sehen einige Seite genauso aus, wie Ivo es hier beschreibt.

  10. Hallo,

    ich finde den Artikel interessant. Wie du beschrieben hast ist es technisch möglich die Texte zu klauen. Aber stattdessen lass ich lieber auf Texter-Seiten Artikeln schreiben.

    Vom Kosten ist das fas gleich – und das „Klauaen“ übernehmen quasi die Texter, da ich der Meinung bin, dass die auch nur Texte umschreiben. Reicht ja eigentlich auch, solange Google die als unique Content sieht.

  11. Du kannst das auch alles wunderbar automatisieren und lässt die kwd berechnen und neu aufbauen… spannend wirds erst beim Injekten von Keywords und Proofkeywords um somit ne tolle Relevanzkurve zu bekommen. 😉

  12. Ich bin ja auch langsam der Meinung, dass Tante Google gar nicht so schlau ist, wie Matt Cutts und andere immer behaupten. Könnte auch reine Gehirnwäsche sein. Alle halten sich daran, weil alle es so wiedergeben.

    Ich bin fast überzeugt, dass auch weißer Text auf weißem Grund noch funktioniert. Und ich sehe bei Mitbewerbern, dass „billige“ Links aus Blogkommentaren auch noch gut klappen.

  13. einfach nur Wahnsinn! Du bombadierst derzeit mit diesem Experiment und dem (derzeitigen) Ergebnis alles was ich mir in all den Jahren über Seo und den Monopolisten an Wissen angeeignet habe… bin schon sehr gespannt wie es weiter geht und werde es verfolgen – soviel ist sicher! 😉

  14. @Ivo

    Ja, das stimmt – ich hätte es wirklich nicht für möglich gehalten dass dein Experiment auch nur ein-zwei Tage „überlebt“ aber so wie ich das lese geht da sicherlich noch viel mehr… bin echt sehr gespannt!

    Grüße Ben

  15. Das Experiment führt alle Google-Bemühungen ad absurdum. Aber interessant zu sehen, dass Mensch den Kampf gegen Maschine gelegentlich gewinnen kann 🙂

  16. Sehr spannender Versuch, mit weichen Ankertexten hätte es wahrscheinlich sogar geklappt.

  17. Der Diebstahl von Kontent ist immer eine haarige Sache – auch wenn es „nur“ um Uebersetzungen geht. Das ist ebenso Diebstahl geistigen Eigentums.

    Ich reagiere hier ganz besonders allergisch, weil ich gerade letze Woche Opfer eine Kontent-Diebes geworden bin, der ganze Webseiten einfach kopiert hat.

    LG

    Swen – ein Kontent-Diebstahl-Opfer…:)

  18. Ich finds schade das manche hier nicht lesen oder verstehen wollen das es sich hier um „Experiment“ handelt und nicht um eine „Anleitung“ – es steht doch auch „Spamperiment“ und nicht „Spamanwend“…

    Nicht falsch verstehen, ich habe auch ständig Probleme das uns Texte geklaut werden, wie soeben auf einem unserer Shops passiert und durch eine Domainumstellung sind wir nun der DC – das ist wirklich sehr ärgerlich…

    Es ist sehr spannend zu sehen was noch funktionieren kann und was nicht…ich wünsche dem Projekt den grösstmöglichen Erfolg und freue mich Ivo das du dich das traust.

    • Hi Karle,

      ich freue mich, dass auch du hier liest und vor allem richtig liest. 😉

      Es ist, wie der Name schon vermuten lässt und du es auch anmerkst, ein Experiment. Ich würde niemanden raten, Content zu nutzen an dem man kein Nutzungsrecht hat. Mit den übersetzten Texten bewege ich mich sicherlich in einer Grauzone, dennoch wird der Inhaber dadurch keine Verluste haben oder gar seine Rankings (DC) einbüsen. Grundsätzlich will ich damit Google testen, was so alles entdeckt wird von denen und mit welchen Maßnahmen man beim Suchgiganten Rankings hinbekommen kann. Diese Erkenntnisse werde ich auch hier immer wieder veröffentlichen, was aber nicht heißen soll, dass mir nachgemacht wird oder es immer funktioniert…

      Da die SEO-Gemeinschaft sich einige ist, sauber zu arbeiten und blablabla (Content-Marketing, Top-Links ect.) für einen dauerhaften Webseiten-Erfolg benötigt, wollte ich eigentlich nur mal schauen, was passiert, wenn ich genau das Gegenteil davon mache. Ob und wie lange das Spamperiment noch betrieben und weiter zugespammt wird, liegt ganz allein an der Ranking-Entwicklung.

      Grüße und vielen Dank
      Ivo

  19. Finde ich wirklich schade, dass du meine Antwort auf den Kontent-Klau nicht veroeffentlichst (oder noch nicht dazu gekommen?!).

    Sollte schon fair bleiben…

    LG

  20. Was ich mir so gedacht habe was sicherlich auch noch interessant wäre was passiert wenn Du beim Monopolisten mal nen Fiverr Auftrag mit 50000 Backlinks draufhetzt – ehrlich gesagt – ich hab das mal vor Monaten ausprobiert mit ner absoluten Schrott-Domain die ich eh nicht mehr brauche – und voila – es hat wirklich was gebracht… – diese ganzen Pingbacks etc. haben die seite in die Top10 befördert – und ich musste dann die Seite extra deswegen nochmal umbauen – denn da ist sie heute noch… – würde mich interessieren welche Erfahrungen Du bzw. andere damit gemacht haben… – denn anscheinend ganz so übermächtig und allwissend ist unser Monopolist gar nicht

  21. Finde das Projekt sehr spannend und freu mich auf ein baldiges Artikelupdate, ich selbst mache auch gerade die Erfahrungen das man interessante Ergebnisse erzielen kann wenn man sein eigenes Ding macht in Sachen Seo und nicht alles nach Anleitung ;-).

  22. @Andreas
    „…nicht alles nach Anleitung…“ – guuuter Witz – Ivo macht so ziehmlich alles was sich niemand traut – aber vielleicht ist genau das das Mittel zum Erfolg – vielleicht denkt der Monopolist „das traut sich sowieso keiner – da müssen wir keine Überprüfungen hierfür einbauen“ – erinnert mich an meinen ersten Schullandheim Aufenthalt und den Lehrer auf der Treppe vor den Zimmern der Mädels… – aber dies ist wieder ne andere Geschichte… 😉

  23. @Ben

    Stimmt schon, bei einer produktiven Seite würde wohl keiner SO sehr mit dem Feuer spielen. Der Schullandheim-Vergleich ist schön ;-).

  24. Halte uns bitte weiterhin auf dem laufenden. Mich würde schon interessieren ob das mit dem Content aus Frankreich etwas bringt. Da kann man sich definitiv noch etwas abschauen und optimieren.

    Ich finde es ist schon etwas wert durch das Experiment verhältnismässig viele Google Besucher zu erhalten. Nach dem E-Book Verkauf sind die Ausgaben von fiverr fast wieder drin 😉

  25. Den zweiten Teil des Experiments finde ich genauso interessant wie den ersten. Ich freue mich schon auf weitere Updates!

  26. Hallo Ivo,

    mit großem Interesse verfolge ich ein Spamexperiment und bin sehr erstaunt wie gut dies läuft.

    Ich würde mich sehr freuen, wenn du uns weiterhin auf dem laufenden halten könntest.

    Norbert

  27. Als ich den ersten Artikel gelesen haben, dachte ich es geht nicht weiter und das Ranking stürzt ab. Ich bin echt gespannt wie es weiter geht und was man sich doch noch alles bei Google erlauben kann.

  28. Das ist doch echt hammerhart und beweist mal wieder das man auf hoher See nd bei Google wohl in Gottes Hand ist. 🙂

    Wie sieht es denn inzwischen aus? Ist ja auch schon fast wieder nen Monat rum?

  29. Hallo Ivo,

    es gab ’ne ganze Weile nichts Neues vom Spamperiment.
    Sind erste Probleme aufgetreten?
    Die von Dir beschriebene Hüpfpartie ist mir trotz recht gemächlichem Seiten- und Linkaufbau übrigens genau so passiert.
    Nachdem ich eine brandneue Domain auf Platz 23 gebracht hatte, war sie plötzlich für ca. 10 Tage unter Platz 150 verschwunden. Danach ging es wieder normal weiter.
    Vielleicht ist das ein kleiner Test des Platzhirsches, ob man resigniert, oder das Ranking nicht beachtet und Kontinuität zeigt.

    Grüße sta

  30. Moin Ivo!

    Ich frage mich gerade, ob der Pinguin bei dir eingeschlagen hat oder nicht! Wenn nicht, dann hat er wohl seinen Ziel verfehlt 🙂

    Grüße

  31. Hallo Ivo,

    erst einmal großes Kompliment an dein Experiment! Sowas bringt die ganze Szene voran, wenn sich einer traut und das Wissen mit anderen teilt. 🙂

    Da ich nach Penguin 2.0 gelesen habe, das auch weiterhin Spam-Link-gestütze Projekte vorne sind, die auch harte Anchor-texte verwenden, habe ich dazu ein bisschen recherchiert und bin auf dein Spamperiment gestoßen. Sehr zu meiner Freude. 😀

    Wie mein Vorredner Sergio schon schrieb, was ist mit deinem Projekt geworden nach dem zweiten P-Update?
    Bitte beglück uns doch mit einem kleinen Update! 🙂

    Beste Grüße & viel Erfolg weiterhin!

  32. Hallo,
    erstmal ein großes Kompliment, deine Beiträge sind mehr als spannend, nein auch super ironisch. Gefällt mir!
    Ich selbst habe mit Google auch so meine Erfahrungen und kann auch nicht nachvollziehen, warum manche Trash Seiten so weit vorne stehen. Kann aber bestätigen, dass es die LInks sind, die immer noch alles bewegen.
    Wie Matt Cutts von Google selbst sagt, ist es egal, wie viele Links man aufbaut in welcher Zeit! Hauptsache es ist „natürlich“ !!!
    Was er damit meint scheint dein Experiment zu bestätigen… Weiter so, hab deine Seite zu meinen Favoriten hinzugefügt und werde jetzt regelmäßig vorbeischauen.
    LG
    Ralf

  33. Das Problem ist ja, dass niemand wirklich weiss was Google eigentlich genau macht. Ich könnte mir gut vorstellen, dass das Experiment bei einem anderen anders heraus kommen würde. Besser oder schlechter. Man muss es einfach versuchen. Deshalb finde ich es gut wenn solches Wisse mal weitergegeben wird.

  34. Gib mal eine Info durch bitte, in welchen zeitlichen Abständen du die guten Links gesetzt hast, also was verging an Zeit dazwischen.

    • Die ersten 300 habe ich gleich am Anfang gesetzt und dann noch 1 Paket 20 Links einen Monat später und vor 2 Wochen die letzten 10 Links.

      Grüße Ivo

  35. Sorry aber das Penguin-Update war fürn Eimer. Seiten mit gutem Content sind abgefallen und Webseiten ohne Mehrwert haben gute Platzierungen erhalten. Ich beziehe mich hierbei auf Seiten die sich mit dem Thema „Online Geld verdienen“ beschäftigen. Da erhält eine spammige „Top-Liste“ und Youtube Videos usw. einen Platz auf Seite 1.
    Zu deiner Frage, ich hoffe es ist noch nicht zu spät….. 8 HighQuality Backlinks hören sich gut an 😉 (Sofern Sie DoFollow) sind

  36. Nja, ich find ja das der Tumblr Link, und die 8 HQ-BLs viel Wert sind 😉 auf die Forenlinks würd ich jetzt nicht setzen, aber es ist schließlich nicht mein Geld 😉

    Der letzte Eintrag ist jetzt auch schon 21 Tage her, hat sich da irgendwas getan?! 😀 hast du dich jetzt schon selbst bei Google angezeigt? 😉

    LG
    Benny

    • Was soll ich sagen. Mittlerweile bin ich auch Seite 1 angekommen. Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis ich auch 1 bin 😉 oder eben nicht.

  37. Wann gehts eigentlich weiter Ivo? 🙂
    Ich weiß, du hast bestimmt auch noch andere Dinge zu tun aber dein Spamperiment ist einfach extrem interessant. 😉

    • In der Tat habe ich viel zu tun in der letzten Zeit. Bin soeben mal 800 km umgezogen und muss mich jetzt erstmal um mein Haus kümmern 😉

  38. Geiles Experiment und richtig cool geschrieben.

    Tjo wie sangen die Prinzen früher? Das ist alles nur geklaut ehoeho. Ich bin froh hier hin gekommen zu sein, um mal Fakten anstellen von Seo-Märchen präsentiert zu bekommen.

    Google ist eben kein Gehirn das dazulernt und Schlüsse zieht, sondern ein Computer der einen Algorithmus anwendet und nur 1 und 0 kennt.

    1 = Link -> geil!
    0 = kein Link -> unwichtiger Müll

    Klar gibt es ab und zu Updates wo mal 1 – 4 Spamnetzwerke rausfliegen, dann machen eben 20 neue auf.

  39. Vielen Dank für das tolle Experiment mit allen Details. Finde es sehr spannend und werde die Sache weiter beobachten. Bin dann mal auf die Domain gespannt.

  40. Wäre nett wenn wir das Keyword und die Domain sehen könnten um dann eine WDF*IDF Analyse durchzuführen, wie z.B. hier –> http://de.seo.ba/blog/aktuell/black-hat-ganz-ohne-wdfidf/

  41. Tolles Experiment ich frag mich nur ob ich jetzt auch zu den Spammern gehöre wenn ich hier ein Kommentar hinterlasse.

  42. Gibt es etwas Neues?

  43. Hallo Ivo – hast Du dich mittlerweile in Deinem neuen Haus gut eingelebt…? Ich würde mich über einen aktuellen Update zu Deinem Experiment freuen, bin nämlich neugierig!

    • Hallo Ben,

      ich habe mich schon eingelebt. Vielen Dank für die Nachfrage. Das ich euch mal einen kleinen Statusbericht abliefere steht schon einige Zeit auf der ToDo, doch irgendwie fehlt mir noch die Zeit. Werde es aber mal direkt nach oben in die Prio-Liste setzen.

      Grüße Ivo

  44. He he…was ich hier lese, lässt mir ja fast meine Augen rausfallen.
    Da versucht man alles von den gelernten Seotipps der Meister umzusetzen und die Seiten pullern nur auf hinteren Plätzen rum.
    Und dann kommst du mit so einem Experiment und lässt mich vom Glauben abfallen.
    Bin gespannt wie es weitergeht und werde heute mal bei Fiverr vorbeistarten 😉

  45. Was mich interessieren würde ist, wie dieser seite nun Penguin 2.1 bekommen ist – rankt sie immer noch oder wurde sie erwischt?

  46. die Idee mit dem Content ist zumindest nicht schlecht … gibt andere Seiten, bei denen man den Eindruck hat, dass das Gleiche gemacht wurde – nur ohne anschließend die Texte lesbar zu machen 😉

  47. Ziemlich spannend das ganze Projekt – obwohl es nicht „meine Art“ wäre Content zu erstellen, finde ich es sehr interessant, wie sich das Projekt entwickelt und was dennoch alles damit möglich ist. Super Einblicke! Danke!

  48. Wow, das ist ja unglaublich wie gut das Funktioniert.
    Auch wenn ich das niemals mit mir und meiner Firma vereinbaren könnte klingt es doch sehr verlockend es selbst auszuprobieren
    Ich hoffe aber trotzdem das diese Spammlinks und Co. bald besser abgestraft werden und unter den top 50 auch wieder weniger solcher Seiten auftauchen.
    Achja, supper Projekt das mich echt dazu gebracht hat jedes deiner Updates zu lesen und zu verfolgen

  49. Und wie sieht es aus nach etwa einem Jahr? Oder sind die Updates aus 2014? Ich finde das doch sehr interessant und vor allem, dass Google nicht merkt, dass Texte geklaut sind und Links gekauft wurden.. Der krasse Anstieg der Backlinks deutet doch stark auf Linkkauf hin.